Dans cet article :
- Comment se comparent les 8 outils de chat en direct ?
- Comment choisir le meilleur chat en direct pour les besoins d’une petite entreprise ?
- Que propose chaque outil à une petite équipe ?
- Combien coûte le chat en direct pour une équipe de trois personnes ?
- Le chat en direct gratuit suffit-il ?
- Quel outil de chat en direct convient à quelle entreprise ?
- Comment LiveAgent aide les petites équipes avec le chat en direct
Comment se comparent les 8 outils de chat en direct ?
Quatre des huit outils ci-dessous disposent d’une offre gratuite, et les offres payantes par agent commencent entre 15 $ et 55 $ par mois. Le tableau montre ce que chaque éditeur indique sur sa propre page de tarifs. Nous avons vérifié chaque page le 14 octobre 2026, et les prix changent : vérifiez avant d’acheter.
| Outil | Option gratuite | Offre payante à partir de | Mode de facturation |
|---|---|---|---|
| LiveAgent | Essai gratuit de 30 jours, sans carte bancaire | 15 $ par agent et par mois, facturé annuellement (19 $ par mois) | Par agent |
| LiveChat | Essai gratuit de 14 jours, pas d’offre gratuite | 19 $ par utilisateur et par mois, facturé annuellement (25 $ par mois) | Par utilisateur |
| Tidio | Offre gratuite : 50 conversations facturables par mois | 24,17 $ par mois, facturé annuellement | Selon le volume de conversations |
| Crisp | Offre gratuite : 2 sièges | 45 $ par mois et par espace de travail (4 sièges) | Par espace de travail |
| tawk.to | Chat en direct gratuit | 29 $ par mois pour retirer la marque | Cœur gratuit, modules payants |
| Intercom | Essai gratuit de 14 jours | 29 $ par siège et par mois, facturé annuellement | Par siège |
| Zendesk | Essai de 14 jours | 55 $ par agent et par mois, facturé annuellement (69 $ par mois) pour Suite Team | Par agent |
| HubSpot | Chat en direct et créateur de chatbot gratuits | Les outils payants font partie des hubs payants de HubSpot, voir sa page | Par hub et par siège |
Deux remarques pour lire ce tableau. L’offre Support Team moins chère de Zendesk coûte 19 $ par agent et par mois, mais sa page indique qu’elle n’inclut pas la messagerie et le chat en direct, nous listons donc l’offre Suite. HubSpot ne publie pas de prix pour le chat en direct, car le chat fait partie de ses produits CRM.
Comment choisir le meilleur chat en direct pour les besoins d’une petite entreprise ?
Lorsque vous comparez des logiciels de chat en direct, choisissez selon quatre critères : le mode de facturation de l’outil, la capacité d’une offre gratuite à couvrir votre volume, les autres canaux dont vous avez besoin dans la même boîte de réception, et le temps de configuration que vous pouvez assumer. Les fonctionnalités comptent moins que vous ne le pensez, car la plupart des outils de cette liste couvrent l’essentiel : un widget de chat, des réponses enregistrées et une application mobile.
- Le mode de facturation. La tarification par agent augmente avec votre équipe, et la tarification par conversation augmente avec votre trafic. Calculez les deux avec vos propres chiffres.
- Les limites des offres gratuites. Cherchez les plafonds sur les conversations, les sièges ou la marque avant de vous appuyer sur une offre gratuite.
- Les autres canaux. Si l’e-mail, les appels ou les messages sur les réseaux sociaux vous parviennent aussi, un outil qui les réunit dans une seule boîte de réception évite de passer d’une application à l’autre.
- Le temps de configuration. Une petite équipe sans développeur a besoin d’un widget à coller dans le site et d’un guide court.
- L’IA. La plupart des outils vendent désormais des réponses générées par IA. Considérez-les comme un complément pour les questions simples, pas comme la raison de choisir un outil.
Pour vous aider au quotidien, consultez nos bonnes pratiques du chat en direct .
Que propose chaque outil à une petite équipe ?
Chaque outil convient à un type d’équipe différent, cette section décrit donc l’offre et l’adéquation typique. Les faits proviennent de la page de tarifs de chaque éditeur, et l’adéquation relève de notre avis. LiveAgent est notre produit : jugez notre fiche en gardant cela à l’esprit.
LiveAgent
LiveAgent est un help desk avec le chat en direct intégré. Son offre Small business coûte 15 $ par agent et par mois en facturation annuelle, ou 19 $ en facturation mensuelle, et la page de tarifs mentionne le chat en direct, la gestion des tickets, une base de connaissances, un portail client, des formulaires de contact et des règles d’automatisation. Les invitations de chat proactives arrivent avec l’offre Medium. Les canaux sociaux comme WhatsApp et Instagram sont des modules payants sur les offres Small et Medium et sont inclus à partir de l’offre Large. Un essai gratuit de 30 jours est disponible, sans carte bancaire.
Adéquation : les petites équipes qui répondent aussi aux e-mails et veulent tout dans une seule boîte de réception.
LiveChat
LiveChat est un outil centré sur le chat. Son offre Essential coûte 19 $ par utilisateur et par mois en facturation annuelle (25 $ par mois) et comprend le chat, la gestion des tickets, 10 résolutions par IA par mois et 60 jours d’historique des conversations. La page de tarifs indique un essai de 14 jours, et pas d’offre gratuite.
Adéquation : les équipes qui veulent surtout un widget de chat soigné et rien d’autre.
Tidio
Tidio propose une offre gratuite avec 50 conversations facturables par mois, 10 opérateurs et le chat en direct, la gestion des tickets et la gestion des e-mails. L’offre Starter coûte 24,17 $ par mois en facturation annuelle et comprend 100 conversations facturables. La tarification suit le volume de conversations, pas les sièges.
Adéquation : les très petites boutiques à faible trafic avec de nombreux opérateurs à temps partiel.
Crisp
L’offre gratuite de Crisp comprend 2 sièges, un widget de chat pour site web et une boîte de réception partagée. Mini coûte 45 $ par mois et par espace de travail avec 4 sièges, et Essentials 95 $ avec 10 sièges. Le prix de l’espace de travail n’augmente pas à chaque nouvel agent.
Adéquation : les équipes de trois ou quatre personnes qui veulent un prix fixe.
tawk.to
tawk.to propose le chat en direct gratuitement, avec une base de connaissances hébergée, la gestion des tickets et les contacts inclus. Retirer la mention « Powered by tawk.to » coûte 29 $ par mois, et son AI Assist démarre à 29 $ par mois. Vous pouvez aussi engager des agents de chat pour 1 $ de l’heure.
Adéquation : les budgets les plus serrés, et les équipes qui acceptent de garder la marque.
Intercom
L’offre Essential d’Intercom coûte 29 $ par siège et par mois en facturation annuelle, et Advanced 85 $. Son agent IA Fin coûte 0,99 $ par résultat. Un essai de 14 jours est proposé, sans carte bancaire.
Adéquation : les équipes qui prévoient de s’appuyer fortement sur les réponses IA et acceptent des coûts à l’usage.
Zendesk
L’offre Suite Team de Zendesk, qui inclut la messagerie et le chat en direct, coûte 55 $ par agent et par mois en facturation annuelle, ou 69 $ par mois. La page indique un essai de 14 jours. Son offre Suite Team est l’offre d’entrée la plus chère de cette liste.
Adéquation : les équipes en croissance qui s’attendent à avoir besoin d’une suite de service complète.
HubSpot
HubSpot offre gratuitement le chat en direct et un créateur de chatbot, sans carte bancaire, et enregistre les chats dans son CRM. La page de l’éditeur n’indique pas de prix payants pour le chat lui-même.
Adéquation : les entreprises qui utilisent déjà HubSpot comme CRM.
Combien coûte le chat en direct pour une équipe de trois personnes ?
Pour trois agents en facturation annuelle, les outils payants vont de 24,17 $ à 165 $ par mois, d’après les prix affichés par chaque éditeur. Le tableau est un simple calcul à partir des chiffres ci-dessus, présenté pour les outils qui facturent par siège ou par espace de travail. Il laisse de côté les modules complémentaires, l’usage de l’IA et les taxes.
| Outil | 3 agents, par mois | Sur quelle base |
|---|---|---|
| tawk.to, HubSpot | 0 $ | Chat gratuit, le retrait de la marque coûte un supplément sur tawk.to |
| Tidio Starter | 24,17 $ | Facturé par conversations, pas par sièges |
| LiveAgent Small | 45 $ | 3 × 15 $ |
| Crisp Mini | 45 $ | Prix fixe, jusqu’à 4 sièges |
| LiveChat Essential | 57 $ | 3 × 19 $ |
| Intercom Essential | 87 $ | 3 × 29 $, plus 0,99 $ par résultat IA |
| Zendesk Suite Team | 165 $ | 3 × 55 $ |
L’option la moins chère n’est pas toujours celle qui coûte le moins. Un outil qui facture par conversations peut coûter plus cher qu’une offre par agent lorsque votre trafic augmente, et une offre gratuite avec un plafond peut vous faire perdre des clients quand vous l’atteignez.
Le chat en direct gratuit suffit-il ?
Le chat en direct gratuit suffit tant que votre volume de chats est faible et que vous n’avez besoin que d’un widget et d’une boîte de réception. Cela ne suffit plus lorsque vous atteignez un plafond de conversations, avez besoin de plus de sièges ou voulez l’e-mail et les rapports à côté du chat. Considérez une offre gratuite comme un moyen d’apprendre votre volume réel.
Vérifiez trois limites avant de vous appuyer sur une offre gratuite. L’offre gratuite de Tidio plafonne les conversations facturables à 50 par mois. L’offre gratuite de Crisp comprend 2 sièges. tawk.to conserve sa marque dans la fenêtre de chat sauf si vous payez 29 $ par mois pour la retirer. Notre page sur les logiciels de chat en direct gratuits détaille ce à quoi vous attendre.
Quel outil de chat en direct convient à quelle entreprise ?
Le meilleur chat en direct est celui qui correspond à votre trafic, votre équipe et vos canaux, pas celui qui a la plus longue liste de fonctionnalités. Voici notre jugement, fondé sur les prix et les offres ci-dessus.
| Si votre entreprise est… | Regardez d’abord |
|---|---|
| Une boutique d’une personne avec un budget serré | tawk.to ou Crisp gratuit |
| Une petite boutique avec peu de chats et des aides à temps partiel | Tidio gratuit |
| Une équipe qui a seulement besoin du chat, rien d’autre | LiveChat |
| Une équipe qui répond aux e-mails, aux chats et aux appels | LiveAgent |
| Une entreprise qui gère déjà son CRM dans HubSpot | Le chat gratuit de HubSpot |
| Un projet principalement axé sur l’IA | Intercom |
| Une entreprise en forte croissance qui attend une suite de service complète | Zendesk |
Si vous voulez comparer davantage d’options, nos guides sur les widgets de chat et les plugins de chat en direct pour WordPress couvrent d’autres outils, et notre page sur les alternatives à LiveChat examine un éditeur en détail. Pour le choix entre bots et humains, lisez chatbot ou chat en direct .
Comment LiveAgent aide les petites équipes avec le chat en direct
LiveAgent est notre produit ; ce guide le présente aux côtés d’alternatives. Le logiciel de chat en direct de LiveAgent s’intègre dans un help desk, ainsi les chats, les e-mails et les tickets aboutissent au même endroit. Les petites équipes s’en servent pour éviter un second outil pour l’e-mail.
Ce qu’une petite équipe obtient avec l’offre Small business, selon notre page de tarifs : chat en direct, gestion des tickets, base de connaissances, portail client, formulaires de contact, règles d’automatisation, intégrations, agents IA et prise en charge de plusieurs langues. Pour 15 $ par agent et par mois en facturation annuelle, c’est le pack complet. L’offre Medium ajoute le centre d’appels et le SVI, les rapports, les invitations de chat proactives et les niveaux de service.
Si l’e-mail reste le canal principal de votre support, notre guide sur une boîte de réception unifiée pour petite entreprise montre comment le chat et l’e-mail s’articulent. Quand le chat seul ne suffit plus, consultez notre aperçu des logiciels de help desk pour petite entreprise . Les jeunes entreprises peuvent aussi lire notre page sur le chat en direct pour les startups et petites entreprises .
Votre prochaine étape
Choisissez deux outils dans le tableau et testez chacun sur votre propre site pendant une semaine, car le meilleur outil est celui que vos agents utilisent réellement. Comptez combien de chats vous recevez et combien exigent le jugement d’un agent. Ces deux chiffres vous en diront plus que n’importe quelle comparaison, y compris celle-ci.

